פנסיה וקצבאות

כספי פיצויים – למשוך או להשאיר? כך מקבלים החלטה שלא תעלה לכם ביוקר

כשמסיימים עבודה, אחת ההחלטות החשובות ביותר היא מה לעשות עם כספי הפיצויים.

למשוך את הכסף לחשבון הבנק? להשאיר אותו בחיסכון הפנסיוני? לבחור ברצף קצבה? או לבחון אפשרות אחרת?

הטעות הנפוצה היא לראות בפיצויים "כסף שקיבלתי מהמעסיק".

בפועל, עבור עובדים רבים מדובר בחלק משמעותי מהחיסכון שאמור לממן את החיים אחרי העבודה.

לכן השאלה החשובה אינה רק:

"כמה אני יכול למשוך?"

אלא:

"כמה המשיכה היום עלולה לעלות לי בקצבה ובהטבות המס בעתיד?"

כספי פיצויים הם חלק מהתמונה הפנסיונית

בעת סיום עבודה, המעסיק מדווח על כספי הפרישה באמצעות טופס 161 החדש. החל מ־1 בינואר 2024 המעסיקים מחויבים להשתמש בטופס זה, והוא כולל גם את הבחירות של העובד ביחס לכספי הפיצויים.

מכאן מתחילה החלטה שיכולה להשפיע שנים קדימה.

אפשרות אחת היא למשוך את הכסף.

אפשרות אחרת היא להשאיר אותו במסגרת החיסכון הפנסיוני ולייעד אותו לקצבה, בהתאם לתנאים הרלוונטיים.

קיימות גם אפשרויות של רצף פיצויים ורצף קצבה.

כל אחת מהאפשרויות יוצרת תוצאה שונה מבחינת נזילות, חיסכון פנסיוני ומיסוי.

למה כל כך מפתה למשוך?

כי הכסף זמין.

נניח שסיימתם עבודה ואתם רואים בקופה 200,000 ₪.

התגובה הטבעית יכולה להיות: "זה כסף שלי, אז למה שלא אקח אותו?"

אבל כאן צריך לעצור.

200,000 ₪ שנמשכים היום הם 200,000 ₪ פחות בחיסכון הפנסיוני.

אם הכסף נשאר בקופה, הוא יכול להמשיך להיות מושקע ולצבור תשואה לאורך השנים.

לכן ההשוואה הנכונה אינה בין "לקבל 200,000 ₪" לבין "לא לקבל כלום".

ההשוואה היא בין:

200,000 ₪ של נזילות היום

לבין

הערך העתידי של 200,000 ₪ שנשארים כחלק מהחיסכון.

דוגמה פשוטה: כמה זמן יש לכסף לעבוד?

נניח שנשארו בקופה 200,000 ₪, והכסף יכול להניב בממוצע 4% לשנה לאורך זמן.

לאחר 10 שנים, ללא הפקדות נוספות ולפני מס ודמי ניהול, הסכום התיאורטי יהיה כ־296,000 ₪.

לאחר 20 שנים הוא יהיה כ־438,000 ₪.

זו אינה תחזית לתשואה ואינה הבטחה — אלא המחשה מתמטית בלבד של כוח הזמן.

וזו בדיוק הנקודה:

כאשר מושכים פיצויים, לא מוותרים רק על הכסף שנמצא בקופה היום. מוותרים גם על האפשרות שהכסף ימשיך לעבוד לאורך השנים.

ומה קורה לקצבת הפנסיה?

כאשר כספי הפיצויים נשארים בחיסכון הפנסיוני, הם עשויים להמשיך להיות חלק מההון שממנו תשולם הקצבה בעתיד.

כאשר מושכים אותם, נשאר פחות כסף בחיסכון.

לכן מי ששוקל משיכה צריך לבצע השוואה פשוטה:

מה הקצבה הצפויה אם הכסף נשאר?

מול:

מה הקצבה הצפויה אם הכסף נמשך?

הפער הזה חשוב הרבה יותר מסכום המשיכה עצמו.

לדוגמה, אם משיכה של 200,000 ₪ מקטינה את הקצבה העתידית ב־1,000 ₪ בחודש, מדובר ב־12,000 ₪ פחות הכנסה בכל שנה בפרישה.

לכן לפני משיכה צריך להבין את ההשפעה על הקצבה — ולא להסתפק באישור המס.

משיכה פטורה ממס אינה בהכרח החלטה טובה

זו אחת הטעויות הנפוצות ביותר.

אם ניתן למשוך את הפיצויים בפטור ממס, קל לחשוב שהעסקה "חינמית".

היא לא בהכרח כזו.

ייתכן שהמחיר יבוא במקום אחר:

  • פחות חיסכון פנסיוני.
  • קצבה עתידית נמוכה יותר.
  • פחות כסף שימשיך להיות מושקע.
  • השפעה על הטבות מס עתידיות בפרישה.

לכן צריך להפריד בין שתי שאלות:

האם אני יכול למשוך את הכסף בפטור ממס?

ו־

האם נכון לי למשוך אותו?

אלו שתי שאלות שונות.

הקשר לקיבוע זכויות

ההחלטה על כספי הפיצויים אינה מסתיימת ביום שבו עוזבים את מקום העבודה.

רשות המסים מתייחסת במסגרת קיבוע זכויות גם להיסטוריה של מענקי הפרישה והבחירות שנעשו לאורך הדרך.

בקיבוע זכויות נקבע אופן קבלת הפטור ממס על הקצבה המזכה או על היוון קצבה, ובין המסמכים הנדרשים נמנים גם טפסי 161 ממעסיקים קודמים.

לכן החלטה שנראית משתלמת היום יכולה להיות רלוונטית גם לתכנון המס בפרישה.

זה בדיוק המקום שבו אסור לקבל החלטה רק לפי המס שיורד עכשיו.

מהו רצף קצבה?

רצף קצבה הוא אפשרות שבה כספים מסוימים אינם נמשכים במועד הפרישה אלא נשארים מיועדים לקצבה, בכפוף לתנאים הרלוונטיים.

הרעיון פשוט:

במקום להפוך את כספי הפיצויים למזומן עכשיו, משאירים אותם כחלק מהתכנון הפנסיוני העתידי.

זה יכול להתאים למי שאינו זקוק לכסף היום ומעדיף לחזק את החיסכון המיועד לפרישה.

חשוב לדעת שגם לאחר בחירה ברצף קצבה קיימים מצבים שבהם ניתן לבקש לחזור מהבחירה, בהתאם לכללים ולתנאים. רשות המסים מפעילה לצורך כך את טופס 161ג'.

אחת הדרכים להשאיר את הפיצויים כחלק מהחיסכון היא רצף קצבה. ראו: מהו רצף קצבה?

ומהו רצף פיצויים?

רצף פיצויים הוא מסלול אחר, שנועד לדחות את ההתחשבנות ביחס לכספי הפיצויים בהתאם לתנאים הקבועים בדין.

הוא אינו מתאים לכל אחד, ויש לו תנאים ולוחות זמנים שחשוב להבין מראש.

לכן לא נכון לבחור ברצף פיצויים רק משום שהוא "דוחה את המס".

צריך להבין מה יקרה באירוע הפרישה הבא ומה המשמעות הכוללת של הבחירה.

מתי משיכת פיצויים יכולה להיות הגיונית?

לא נכון לומר שמשיכת פיצויים היא תמיד טעות.

יש מצבים שבהם היא יכולה להיות מוצדקת.

לדוגמה:

  • צורך כלכלי אמיתי.
    אם אדם איבד את מקור ההכנסה ואין לו מספיק כסף למחיה, ייתכן שהנזילות חשובה יותר מהגדלת החיסכון העתידי.
  • חוב יקר.
    אם הכסף נדרש כדי לסגור חוב בעל עלות גבוהה, ייתכן שיש היגיון כלכלי בבחינת המשיכה — לאחר בדיקת המס וההשפעה הפנסיונית.
  • תכנון פיננסי כולל.
    לפעמים קיימים לאדם נכסים, הכנסות וחסכונות נוספים, ולכן משיכה חלקית עשויה להשתלב בתוכנית כוללת.

אבל גם במקרים האלה צריך לחשב את המחיר.

מתי כדאי לעצור לפני משיכה?

כדאי להיזהר במיוחד כאשר:

אין צורך אמיתי בכסף

אם הכסף מיועד פשוט להישאר בעו"ש או לממן הוצאה שאינה הכרחית, כדאי לשאול האם יש היגיון לוותר על חיסכון פנסיוני לטווח ארוך.

הפרישה מתקרבת

ככל שמתקרבים לפרישה, ההשפעה האפשרית על הקצבה ועל תכנון המס הופכת משמעותית יותר.

הקצבה הצפויה כבר נמוכה

אם ההכנסה הצפויה בפרישה אינה מספיקה להוצאות, משיכת פיצויים עלולה להגדיל את הפער.

מתכננים קיבוע זכויות

במצב כזה חשוב במיוחד להבין אילו מענקים התקבלו בעבר ומה נעשה איתם.

טופס 161 – לא רק טופס בירוקרטי

טופס 161 הוא חלק מרכזי מאירוע הפרישה.

הטופס החדש מאפשר לעובד לבצע את הבחירות שלו ביחס לכספי הפיצויים שהועמדו לרשותו.

לכן לא כדאי להגיע למעמד הבחירה עם גישה של:

"אני אחתום ונראה אחר כך."

ההפך הוא הנכון.

הבחירה צריכה להגיע אחרי שמבינים את המשמעות שלה.

ראו גם: טופס 161 החדש – המדריך המלא לעובדים ולפורשים — המסמך שקובע כיצד יטופלו כספי הפיצויים והמס בסיום עבודה.

שלוש טעויות שכדאי להימנע מהן

טעות 1: "אם יש פטור, כדאי למשוך"

לא בהכרח.

פטור ממס הוא יתרון מס, אבל הוא אינו אומר שהמשיכה כדאית מבחינה פנסיונית.

טעות 2: "זה רק כסף של המעסיק"

כספי הפיצויים הם חלק משמעותי מהחיסכון שיכול לשמש אתכם בפרישה.

טעות 3: "אבדוק את זה כשאגיע לפרישה"

עדיף לא לדחות.

החלטות שמתקבלות לאורך שנות העבודה יכולות להצטבר ולהשפיע על התוצאה הסופית בפרישה.

ארבע שאלות שצריך לשאול לפני משיכת פיצויים

לפני שמושכים כסף, כדאי לקבל תשובה ברורה לארבע שאלות:

  1. כמה כסף אקבל נטו אם אמשוך?
    לא רק הסכום בקופה — אלא כמה יישאר בפועל לאחר המס, אם יש.
  2. כמה קצבה צפויה לי אם אשאיר את הכסף?
    צריך לראות את המספר ולא להסתפק בתחושה.
  3. מה תהיה ההשפעה על המס בפרישה?
    במיוחד כאשר מדובר באדם שמתקרב לגיל הזכאות או מתכנן קיבוע זכויות.
  4. האם אני באמת צריך את הכסף עכשיו?
    אם התשובה היא לא, יש סיבה טובה לעצור ולבחון את החלופות.

אז למשוך או להשאיר?

אין תשובה אחת שמתאימה לכולם.

אבל יש כלל אחד שכדאי לזכור:

אם אין צורך אמיתי בכסף, לא כדאי למשוך פיצויים אוטומטית רק משום שהכסף זמין.

במקרים רבים נכון יותר לבחון את האפשרות להשאיר את הכסף בחיסכון, ולבדוק את ההשפעה על הקצבה ועל המס לפני שמקבלים החלטה.

ומנגד, אם יש צורך אמיתי בכסף — לא צריך לפחד ממשיכה רק משום שהיא "פוגעת בפנסיה". צריך לבדוק כמה היא פוגעת, מה החלופות ומה מקבלים בתמורה לנזילות.

השורה התחתונה

כספי פיצויים הם אחת ההחלטות החשובות ביותר בדרך לפרישה.

המשיכה יכולה לתת לכם כסף היום.

השארת הכסף יכולה לחזק את החיסכון למחר.

ובין שתי האפשרויות האלה יש עולם שלם של שיקולי מס, קצבה, נזילות ותכנון.

לכן לפני שמושכים, אל תשאלו רק:

"כמה כסף אני יכול לקבל עכשיו?"

שאלו:

"כמה הקצבה שלי תהיה שווה אחרי ההחלטה הזאת?"

ורק אחרי שיש לכם תשובה לשתי השאלות — כמה אני מקבל היום וכמה אני מוותר עליו בעתיד — אפשר לקבל החלטה מושכלת.

שיתוף:

גילוי נאות. האמור במאמר זה הוא מידע כללי בלבד ואינו מהווה ייעוץ פנסיוני, ייעוץ השקעות, ייעוץ מס או שיווק פנסיוני המותאם לצרכיו של אדם. אין לראות בו תחליף לייעוץ אישי המתחשב בנתונים ובצרכים המיוחדים של כל אדם.

חזרה למרכז הידע